Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 5 de 5
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Arq. bras. cardiol ; 99(6): 1129-1134, dez. 2012. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-662373

RESUMO

FUNDAMENTO: A exposição ao meio de contraste radiográfico pode causar comprometimento agudo da função renal. Há evidências limitadas e conflitantes de que a hidratação com bicarbonato de sódio previne a Nefropatia Induzida por Contraste (NIC) em pacientes submetidos a cateterismo cardíaco. OBJETIVO: O presente estudo teve como objetivo determinar se o bicarbonato de sódio é superior à hidratação com soro fisiológico para evitar a nefropatia em pacientes de risco submetidos a cateterismo cardíaco. MÉTODOS: Trezentos e um pacientes submetidos a intervenção coronariana percutânea ou angiografia coronariana com creatinina sérica > 1,2 mg/dL ou Taxa de Filtração Glomerular (TFG) < 50 mL/min, foram randomizados para receber hidratação com bicarbonato de sódio a partir de 1 hora antes do procedimento, e 6 horas após o procedimento, ou hidratação com solução salina a 0,9%. A NIC foi definida como um aumento de 0,5 mg/dL na creatinina em 48h. RESULTADOS: Dezoito pacientes (5,9%) desenvolveram nefropatia induzida por contraste: 9 pacientes no grupo do bicarbonato (6,1%) e 9 pacientes no grupo da solução salina (6,0%), p = 0,97. A variação na creatinina sérica foi semelhante em ambos os grupos, 0,01 ± 0,26 mg/dL no grupo do bicarbonato, e 0,01 ± 0,35 mg/dL no grupo da solução salina, p = 0,9. Não foi observada diferença estatística entre a alteração na taxa de filtração glomerular (0,89 ± 9 mL/ min vs. 2,29 ± 10 mL/min, p = 0,2, grupo do bicarbonato e grupo da solução salina, respectivamente). CONCLUSÃO: A hidratação com bicarbonato de sódio não foi superior ao soro fisiológico na prevenção a nefropatia induzida pelo contraste, em pacientes de risco submetidos a cateterismo cardíaco.


BACKGROUND: Radiographic contrast media exposition can cause acute renal function impairment. There is limited and conflicting evidence that hydration with sodium bicarbonate prevents contrast-induced nephropathy (CIN) in patients undergoing cardiac catheterization. OBJECTIVE: The present study was aimed at determining whether sodium bicarbonate is superior to hydration with saline to prevent nephropathy in patients at risk undergoing cardiac catheterization. METHODS: Three hundred and one patients undergoing coronary angiography or percutaneous coronary intervention with serum creatinine > 1.2mg/dL or glomerular filtration rate (GFR) < 50ml/min were randomized to receive hydration with sodium bicarbonate starting 1 hour before the procedure and 6 hours after the procedure, or hydration with 0.9% saline. CIN was defined as an increase of 0.5mg/dL in creatinine in 48h RESULTS: Eighteen patients (5.9%) developed contrast induced nephropathy: 9 patients in the bicarbonate group (6.1%) and 9 patients in the saline group (6.0%), p = 0.97. The change in serum creatinine was similar in both groups, 0.01 ± 0.26 mg/dL in the bicarbonate group and 0.01 ± 0.35 mg/dL in the saline group, p = 0.9. No statistical difference was observed between the change in glomerular filtration rate (0.89 ± 9 ml/min vs. 2.29 ± 10 ml/min, p = 0.2 bicarbonate group and saline group, respectively). CONCLUSION: Hydration with sodium bicarbonate was not superior to saline to prevent contrast media induced nephropathy in patients at risk undergoing cardiac catheterization.


Assuntos
Idoso , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Cateterismo Cardíaco , Meios de Contraste/efeitos adversos , Hidratação/métodos , Nefropatias/induzido quimicamente , Nefropatias/prevenção & controle , Bicarbonato de Sódio/uso terapêutico , Creatinina/sangue , Taxa de Filtração Glomerular/efeitos dos fármacos , Fatores de Risco , Estatísticas não Paramétricas , Cloreto de Sódio/uso terapêutico , Fatores de Tempo , Resultado do Tratamento
2.
Arq Bras Cardiol ; 99(6): 1129-34, 2012 Dec.
Artigo em Inglês, Português | MEDLINE | ID: mdl-23184077

RESUMO

BACKGROUND: Radiographic contrast media exposition can cause acute renal function impairment. There is limited and conflicting evidence that hydration with sodium bicarbonate prevents contrast-induced nephropathy (CIN) in patients undergoing cardiac catheterization. OBJECTIVE: The present study was aimed at determining whether sodium bicarbonate is superior to hydration with saline to prevent nephropathy in patients at risk undergoing cardiac catheterization. METHODS: Three hundred and one patients undergoing coronary angiography or percutaneous coronary intervention with serum creatinine > 1.2mg/dL or glomerular filtration rate (GFR) < 50 ml/min were randomized to receive hydration with sodium bicarbonate starting 1 hour before the procedure and 6 hours after the procedure, or hydration with 0.9% saline. CIN was defined as an increase of 0.5mg/dL in creatinine in 48 h RESULTS: Eighteen patients (5.9%) developed contrast induced nephropathy: 9 patients in the bicarbonate group (6.1%) and 9 patients in the saline group (6.0%), p = 0.97. The change in serum creatinine was similar in both groups, 0.01 ± 0.26 mg/dL in the bicarbonate group and 0.01 ± 0.35 mg/dL in the saline group, p = 0.9. No statistical difference was observed between the change in glomerular filtration rate (0.89 ± 9 ml/min vs. 2.29 ± 10 ml/min, p = 0.2 bicarbonate group and saline group, respectively). CONCLUSION: Hydration with sodium bicarbonate was not superior to saline to prevent contrast media induced nephropathy in patients at risk undergoing cardiac catheterization.


Assuntos
Cateterismo Cardíaco , Meios de Contraste/efeitos adversos , Hidratação/métodos , Nefropatias/induzido quimicamente , Nefropatias/prevenção & controle , Bicarbonato de Sódio/uso terapêutico , Idoso , Creatinina/sangue , Feminino , Taxa de Filtração Glomerular/efeitos dos fármacos , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Fatores de Risco , Cloreto de Sódio/uso terapêutico , Estatísticas não Paramétricas , Fatores de Tempo , Resultado do Tratamento
3.
Acta Cardiol ; 64(6): 795-801, 2009 Dec.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-20128157

RESUMO

The Brugada syndrome is an inherited cardiac disorder initially described in 1992 by Pedro and Josep Brugada, with variable electrocardiographic features characteristic of right bundle-branch block, persistent ST-segment elevation in the precordial leads (VI-V3) at rest and sudden cardiac death. The genetic abnormalities that cause Brugada syndrome have been linked to mutations in the ion channel gene SCN5A which encodes for the alpha-subunit of the cardiac sodium channel. A consensus conference report published in 2002 described the diagnostic criteria for the Brugada syndrome and described the three distinct types of Brugada syndrome. In 2005, a second consensus report was published which described the risk stratification and approaches to therapy. Two specific types of ST-segment elevation, coved and saddleback, are observed in the Brugada syndrome, the former of which is reported to relate to a higher incidence of ventricular tachycardial ventricular fibrillation (VTNF) and sudden cardiac death.The objective of this paper is to review the genetics and the molecular biology behind the Brugada syndrome, the diagnostic criteria, including clinical and electrocardiographic characteristics, and current management.


Assuntos
Síndrome de Brugada , Eletrocardiografia , Fibrilação Atrial/epidemiologia , Fibrilação Atrial/fisiopatologia , Síndrome de Brugada/diagnóstico , Síndrome de Brugada/epidemiologia , Síndrome de Brugada/genética , Síndrome de Brugada/fisiopatologia , Síndrome de Brugada/terapia , Comorbidade , Humanos , Proteínas Musculares/genética , Canal de Sódio Disparado por Voltagem NAV1.5 , Prevalência , Medição de Risco , Canais de Sódio/genética
4.
Rev. bras. cardiol. invasiva ; 16(4): 434-438, out.-dez. 2008. tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-508787

RESUMO

Introdução: Nefropatia induzida por contraste (NIC) está associada a piores desfechos intra-hospitalar e a longo prazo. Estudos recentes sugerem que hidratação com bicarbonato de sódio possa ser útil na sua prevenção; no entanto, essa medida de prevenção de NIC não foi, ainda, avaliada em pacientes diabéticos. Método: Subanálise de um estudo multicêntrico envolvendo 301 pacientes com creatinina sérica ≥ 1,2 mg/dl ou depuração de creatinina endógena (DCE) < 50 ml/min submetidos a cineangiocoronariografia ou angioplastia coronária, randomizados para receber hidratação com bicarbonato de sódio ou solução salina (soro fisiológico ­ SF) a 0,9%. Todos os procedimentos foram realizados com contraste iônico de baixa osmolaridade. Os desfechos avaliados foram incidência de NIC (definida como aumento de 0,5 mg/dl) e variação da creatinina e da DCE em 48 horas após o procedimento. Da totalidade de pacientes, 87 tinham diabetes melito e foram incluídos nesse subestudo. Resultados: Não houve diferença entre os grupos em relação a características demográficas, volume de contraste e níveis basais de creatinina e DCE. Entre os pacientes avaliados, 8 desenvolveram NIC: 4 (9,8%) pacientes no grupo bicarbonato e 4 (8,9%) no grupo SF 0,9% (p = 0,9). A variação da creatinina sérica e da DCE foi similar entre os grupos...


Background: Contrast-induced nephropathy (CIN) is associated with worse clinical outcomes both at short and long-term follow-up. Recent evidence indicates that intravenous hydration with sodium-bicarbonate may reduce the incidence of CIN. However, this strategy has not been reported in diabetic patients. Methods: Sub-analysis of a multicenter study involving 301 patients with serum creatinine ≥ 1,2 mg/dL or creatinine clearance < 50 mL/min submitted to coronary angiography or percutaneous coronary intervention and randomized to intravenous hydration with sodium-bicarbonate or normal saline. All patients received low-osmolar contrast media. We assessed the incidence of CIN (defined as creatinine increase ≥ 0,5 mg/dL), and the average change in creatinine and creatinine clearance 48 hours after the procedure. A total of 87 diabetic patients were analyzed. Results: There was no difference between groups regarding baseline characteristics, contrast volume used, baseline creatinine levels and creatinine clearance. Eight patients presented CIN: 4 (9.8%) in the bicarbonate group and 4 (8.9%) in the saline group (p = 0.9). The...


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Insuficiência Renal/complicações , Insuficiência Renal/terapia , Meios de Contraste/administração & dosagem , Meios de Contraste/análise , Nefropatias/induzido quimicamente , Bicarbonato de Sódio/uso terapêutico
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...